50 лет
со дня основания

  • >
  • Петербургский ИКОМОС выступил против строительства небоскреба «Лахта Центр 2»

Петербургский ИКОМОС выступил против строительства небоскреба «Лахта Центр 2»

На сайте Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) опубликовано официальное решение Совета организации по архитектурной концепции планируемого небоскреба «Лахта Центр 2».

О том, что в Петербурге может появиться новая высотная доминанта стало известно в мае на заседании Межведомственного совета по реализации Соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром». Тогда компания представила архитектурную концепцию 703-метрового «Лахта Центр 2». По словам авторов, именно такая высота была выбрана с отсылкой к дате основания Петербурга.

Ознакомившись с материалами и графиками концепции, представители петербургского отделения ИКОМОС выразили категорическое несогласие с самой идеей возведения небоскреба «Лахта Центр 2».

«Идея строительства небоскреба «Лахта Центр 2» высотой 703 м наносит очередной удар идентичности Санкт-Петербурга, как исторического европейского города с горизонтальным силуэтом, акцентированным редкими, семантически оправданными доминантами – главным образом религиозными (шпиль Петропавловского собора, купол Исаакиевского собора и др.). Предполагаемое строительство «Лахта Центра 2» многократно усугубит ущерб, уже нанесенный исторической панораме Невы с Дворцовой набережной возведением первого Лахта-центра. Оно совершенно противоречит культурному коду развития исторических европейских городов, среди которых Санкт-Петербург является уникальным в России и одним из первых в Европе по сохранности исторического облика», – гласит второй пункт решения.

Также отмечается, что следствием возведения второго небоскреба, который, при заявленной высоте 703 м, вне зависимости от его местоположения, исказит виды и панорамы петербургского объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга» (540-001), с большой долей вероятности станет включение петербургской номинации в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, с перспективой окончательного исключения из Списка всемирного наследия.

«Развитие данной идеи с анонсированием появления новой доминанты в исторических панорамах и подачи ее как идеи нового развития Санкт-Петербурга означает демонстративное игнорирование мнения петербургской общественности», – заявили специалисты.

Свое мнение о том, нужна ли Петербургу вторая башня, любой желающий может высказать в группе «ПРИМОРский район» в соцсети «ВКонтакте», где этому вопросу посвятили отдельный пост.

 
Сообщите о угрозе памятнику