Новости
26 Мая 2021
В воскресенье, 23 мая, завершился четырехдневный Петербургский градозащитный форум, проходивший под девизом «Спасем памятники Охтинского мыса». Мероприятие объединило археологов, историков, юристов, представителей ведущих научных учреждений города, деятелей культуры и других экспертов. Организатором выступило Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
Программа форума получилась весьма обширной и интересной – лекции, дискуссии, круглые столы, практические занятия, экскурсии. Участники обсудили наиболее актуальные проблемы защиты историко-культурного наследия, законодательной и судебной градозащитной практики, сохранения исторических архитектурных деталей в современном мегаполисе. В ряде докладов были затронуты важные вопросы, касающиеся советского архитектурного наследия и памятников деревянной архитектуры.
Первая встреча прошла на площадке СПб ВООПИиК и была посвящена главному историко-археологическому памятнику сегодняшнего Петербурга – Охтинскому мысу. Модераторами выступили заместитель СПб ВООПИиК Александр Кононов и журналист, историк Даниил Коцюбинский. Одним из центральных сюжетов собрания стал вопрос о невыполнении поручения президента РФ Владимира Путина, адресованного министру культуры РФ Ольге Любимовой, губернатору Петербурга Александру Беглову и главе ПАО «Газпром» Алексею Миллеру относительно подготовки предложений по созданию на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Свои мнения по теме высказали председатель СПб ВООПИиК Александр Марголис, депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский, председатель Союза ученых Андрей Тимковский, вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович, соредактор журнала «Звезда», писатель Яков Гордин, член совета СПб ИКОМОС и заведующая отделом Русского музея Ирина Шалина, доктор исторических наук Игорь Тихонов, археолог Петр Сорокин и многие другие.
По итогам обсуждения было принято обращение Петербургского градозащитного форума О. Б. Любимовой, А. Д. Беглову и А. Б. Миллеру с требованием ответить на следующие вопросы: почему президентское поручение не было выполнено в срок – к 1 мая 2021 г. и почему рассматривается возможность вообще отказаться от создания заповедника, какие соображения заставляют идти на разрушение значительной части выдающегося археологического памятника и игнорировать мнение петербургских археологов? Было предложено организовать встречу с заинтересованными общественными организациями и провести детальное обсуждение концепции создания музея-заповедника в формате совместной рабочей группы с профессиональной общественностью – СПб ВООПИК, СПб ИКОМОС, Союзом ученых Петербурга, Петербургским Союзом архитекторов и другими организациями.
Во второй день форума, который стал самым насыщенным, участники собрались в стенах Интерьерного театра на Невском проспекте. Выступления были разделены на пять блоков. Наибольший отклик вызвала градозащитная лекция кинорежиссера, члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александра Сокурова, в ходе которой он рассказал о промежуточных итогах по сохранению памятников за последнее десятилетие, поэтапному налаживанию переговоров с властью по объектам, находящимся под угрозой. Он продемонстрировал известную в градозащитном сообществе карту утраченных зданий.
– Город дан нам во временное пользование. Наша задача сохранить и передать его следующим поколениям, – отметил Сокуров.
Содержательное сообщение о памятниках поздней советской архитектуры в Ленинграде подготовил историк, член Президиума СПб ВООПИиК Александр Кречмер.
На форуме также присутствовали члены Координационного совета градозащитников России из других городов: помощник президента Татарстана Олеся Балтусова (Казань) и лауреат премии Алексея Комеча 2021 года, координатор движения «Реальная история» Марина Сахарова (Екатеринбург).
Зампредседателя СПб ВООПИиК Сергей Васильев модерировал обсуждение, посвященное защите исторических деталей в современном мегаполисе. Он представил коллегам новый проект инвентаризации исторических дверей. Автор инстаграм-блога «Архитектурные детали Санкт-Петербурга» Ника Артемьева рассказала об алгоритмах спасения исторических архитектурных деталей. Реставратор Валентина Манн поведала о проблемах и достижениях в проекте «Двери с помоек».
Юрист Павел Шапчиц и зампредседателя СПб ВООПИиК Александр Кононов провели Градозащитный юридический практикум. В своем докладе Шапчиц поднял тему упрощения процедуры изъятия объектов культурного наследия в гражданском законодательстве. Кононов остановился на изменении дат постройки исторических зданий и осветил связанный с этим судебный опыт.
С обстоятельным докладом в рамках круглого стола «Проблемы сохранения деревянной архитектуры Санкт-Петербурга» выступили искусствовед, член Союза архитекторов России, член Советов по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга и Министерстве культуры РФ, член Президиума СПб ВООПИиК Михаил Мильчик.
Спикерами завершающей дискуссии второго дня форума «Профессионалы или ответственные местные жители: кто такие градозащитники и чего они хотят?» выступили Сергей Васильев, Александр Кононов, Дмитрий Литвинов, Павел Шапчиц, Анна Капитонова, Людмила Семыкина, Александр Шумилов и Ника Артемьева. Они рассмотрели важные аспекты общего дела: кто и как приходит в градозащиту, почему остается надолго; как объединиться и действовать сообща инициативным группам; как не поддаться выгоранию и продолжать бороться за свои убеждения; как поддерживать диалог с теми, кто не всегда разделяет идеи и ценности градозащиты?
По мнению присутствующих, на конфронтацию между общественностью и властью в вопросах сохранения наследия нередко влияет крупный бизнес, а в борьбе за целостность исторической городской среды необходимо объединение усилий и поддержка в лице активных граждан и независимых СМИ.
На третий день участники форума посетили градозащитную экскурсию в Царском Селе, которую провела председатель Пушкинского отделения СПб ВООПИиК Галина Груздева. Она показала не только положительные примеры реставрации и сохранения памятников, но и пустующие, требующие срочного восстановления здания. В заключительный день в общественном пространстве «Линии» состоялся круглый стол «Память трёх столетий: Особняк Бремме».
По итогам работы Петербургского градозащитного форума организаторы предложили сделать его традиционным и проводить каждый год или два.
– Большинство коллег склоняется к тому, чтобы сделать этот форум ежегодным. Как у нас в Петербурге проходят очень многие мероприятия – Культурный форум, Юридический форум, Экономический форум… Градозащитная проблематика тоже должна иметь свою специализированную площадку, – подчеркнул Кононов.
