Новости

6 июня прошло заседание Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга. Первым пунктом на рассмотрение Совета был вынесен вопрос о воссоздании колокольни Смольного монастыря. С докладами выступили секретарь попечительского совета Фонда содействия восстановлению объектов истории и культуры Санкт-Петербурга Анна Хмелева и вице-президент Санкт-Петербургского союза архитекторов Михаил Мамошин. Докладчики рассказали о проделанной работе: последние полтора года шли поиски чертежей Растрелли в музейных архивах Вены, а также в Варшавской национальной библиотеке, где хранится художественное наследие великого архитектора. Презентация проекта вызвала одобрение у членов Совета с точки зрения масштабной исследовательской работы, которую следует продолжить и обязательно опубликовать.

Члены Совета подчеркнули, что воссоздание памятника подразумевает под собой воссоздание существовавшего здания, которое по каким-то обстоятельствам было утрачено. В данном случае речь идет о реализации замысла, который так и остался чертежом на бумаге. К тому же строительство возле Смольного собора недопустимо в рамках законодательства. Идея возведения доминанты не вдохновляет и жителей Петербурга. Так, по итогам опроса, проведенного в Telegram-канале ВООПИК, 82% опрошенных проголосовали против строительства в принципе. По итогам обсуждения было решено рекомендовать продолжить научные изыскания и рассмотреть варианты строительства колокольни на другом месте.

«Восприятие Смольного собора и так снизилось и со стороны Литейного моста, и со Шпалерной улицы, где в конце 90-х были построены новые жилые дома. Строительство этой колокольни, которая будет закрывать центральную перспективу со Шпалерной улицы, окончательно добьет этот великолепный шедевр барокко», — рассказала ведущий эксперт в области истории промышленной архитектуры международного уровня, члена Президиума СПбГО ВООПИК Маргариты Штиглиц.

Члены Совета одобрили реконструкцию двух корпусов на территории усадебного комплекса в Шуваловском парке при условии доработки архитектурного решения. Речь идет о зданиях 1965 года, которые не являются объектами культурного наследия. В целом концепция приспособления Шуваловского парка будет рассмотрена на ближайшем заседании Президиума ВООПИК.
Члены Совета также рассмотрели вопрос о размещении медиафасада на объекте культурного наследия «Дом культуры Промкооперации» (Каменноостровский пр., д. 42) и ознакомились с результатам государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Дача (деревянная)» в поселке Песочный (Речная ул., д. 25, Школьная, ул., д. 1.).