Новости

Эксперты городского отделения ВООПИК в рамках общественного обсуждения рассмотрели Акт по результатам государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Мастеровой двор (3 здания)» (Петергоф, Калининская улица, 3). По итогам обсуждения направлено обращение в КГИОП с замечаниями и требованием пересмотреть результаты экспертизы.

Напомним, в апреле этого года ООО «НЭО» по заказу ГМЗ «Петергоф» и АО «Петергофская строительная компания» провело ГИКЭ выявленного объекта культурного наследия «Мастеровой двор (3 здания)». Экспертом выступила Мария Макарова. Акт ГИКЭ был опубликован на сайте надзорного органа в конце августа этого года. Результатом экспертизы стало заключение: «Включение выявленного объекта культурного наследия «Мастеровой двор (3 здания)» в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации не обосновано (отрицательное заключение)».

По заключению Марии Макаровой, все три здания представляют собой результат многочисленных перестроек, не имеют единого архитектурного оформления, создающего ансамблевость. В наличии выраженных стилевых черт, а также в мемориальной ценности зданиям тоже отказано. Коме того, эксперт делает акцент на том, что здания не обладают никакой историко-архитектурной и художественной ценностью. 

Заместитель председателя ВООПИК Елена Резникова отмечает, что экспертом при обосновании вывода ГИКЭ не учтены материалы фотофиксации объекта, описанные предметы охраны в части тех же объемно-пространственного и архитектурно-художественного решений здания и его фасадов, габаритов и формы кровли, а также интерьеров. 

С учетом того, что территорию Мастерового двора хотят застроить многоквартирными домами и промышленными объектами, есть основания предполагать, что отрицательное заключение ГИКЭ, возможно, является результатом договоренности между заказчиком и экспертом. Таким образом, судьба Мастерового двора висит на волоске. ВООПИК будет добиваться повторной экспертизы.